Windows ReadyBoostは使用する価値がありますか?

USBスティックをWindowsコンピューターに接続します(Windows 8でも)。Windowsは、ReadyBoostを使用してシステムを高速化するかどうかを尋ねます。しかし、ReadyBoostとは正確には何であり、実際にコンピューターの速度を上げるのでしょうか。

ReadyBoostはWindowsVistaで導入され、大幅に宣伝された機能でした。残念ながら、ReadyBoostは、限られた状況では役立つ場合がありますが、コンピューターを高速化する特効薬ではありません。

ReadyBoostのしくみ

ReadyBoostはSuperFetchと連携して動作します。同じくWindowsVistaで導入されたSuperFetchは、コンピューターで使用するプログラムを監視し、それらのアプリケーションファイルとライブラリをコンピューターのメモリ(RAM)に事前に自動的にロードします。アプリケーションを起動すると、起動が速くなります。コンピュータは、低速のディスクからではなく、高速のメモリからファイルを読み取ります。空のRAMは何の役にも立たないため、頻繁にアクセスするアプリケーションのキャッシュとして使用すると、コンピューターの応答性が向上する可能性があります。

SuperFetchは通常、コンピューターのメモリを使用します。これらのファイルをRAMにキャッシュします。ただし、SuperFetchはUSBスティックでも機能します。これがReadyBoostの動作です。USBドライブをコンピューターに接続してReadyBoostを有効にすると、WindowsはSuperFetchデータをUSBドライブに保存し、システムメモリを解放します。USBスティックからさまざまな小さなファイルを読み取る方が、ハードドライブから読み取るよりも高速であるため、理論的にはシステムのパフォーマンスを向上させることができます。

ReadyBoostがおそらくあなたにとって役に立たない理由

これまでのところ、非常に優れていますが、欠点があります。USBストレージはRAMよりも低速です。USBスティックよりも、コンピューターのRAMにSuperFetchデータを保存することをお勧めします。したがって、ReadyBoostは、コンピューターに十分なRAMがない場合にのみ役立ちます。十分なRAMがある場合、ReadyBoostは実際には役に立ちません。

ReadyBoostは、RAMが少量のコンピューターに最適です。Windows Vistaがリリースされたとき、AnandtechはReadyBoostのベンチマークを行い、ベンチマークの結果は有益でした。512 MBのRAM(ごく少量のRAM –今日の新しいコンピューターには通常数ギガバイトが含まれています)と組み合わせることで、ReadyBoostはパ​​フォーマンスを向上させました。ただし、RAMを追加すると、ReadyBoostを使用するよりもパフォーマンスが常に向上します。

コンピューターにRAMが必要な場合は、ReadyBoostを使用するよりもRAMを追加することをお勧めします。

画像クレジット:ShutterstockのGlenn Batuyong

ReadyBoostを使用する価値がある場合

そうは言っても、ReadyBoostは、現在のコンピューターに少量のRAM(512 MB、またはおそらく1 GB)があり、何らかの理由でRAMを追加したくない場合(おそらく予備のUSBがあるだけ)でも役立つ可能性があります。周りに横たわっているスティック。

ReadyBoostの使用を選択した場合は、USBドライブの速度によって、パフォーマンスがどれだけ向上するかも決まることに注意してください。古い低速のUSBスティックを使用している場合は、RAMの容量が少なくても、パフォーマンスが目立って向上しない場合があります。Windowsでは、ReadyBoostを特に低速のUSBフラッシュドライブで使用することはできませんが、一部のドライブは他のドライブよりも高速です。

画像クレジット:FlickrのWindell Oskay

要約すると、ReadyBoostはおそらくコンピューターのパフォーマンスをあまり改善しません。非常に少量のRAM(512 MB程度)と非常に高速なUSBドライブがある場合、パフォーマンスがいくらか向上する可能性がありますが、この状況では保証されません。