1080pと1080iの違いは何ですか？

HDTVディスプレイとHDメディアコンテンツには1080pと1080iのラベルが付けられていますが、その指定は正確には何を意味し、購入と視聴の決定にどのように影響しますか？

今日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ＆AWebサイトのグループであるStackExchangeの下位区分であるSuperUserの好意で行われます。

質問

スーパーユーザーの読者であるAvirkは、HDTVに表示される指定とそのコンテンツ、およびそれがコンピューター画面にどのように適用されるかについて興味を持っています。彼は書く：

私は1080pの解像度を何度も見てきましたが、それは1080ピクセルを意味することを知っていますが、HDTVのオプションも1080iであることがあります。だから私はそれらの正確な違いを知りたいのですが、ラップトップでも1080iのビデオ品質を利用できますか？

私はグーグルで検索して、1080pではなく1080Pが発生することがありますが、それらの間にも違いはありますか、それとも同じです。

スーパーユーザーの寄稿者の回答を掘り下げて、物事の根底にあるものを見つけましょう。

答え：

スーパーユーザーの寄稿者であるRspは、1080pと1080iの違い、および一方が他方よりも好ましい場合について詳しく説明しています。彼は書く：

ここでの回答やコメントには、説明が必要な軽微な欠陥から重大な不正確さまで、さまざまな問題があります（投票数の多い回答でも非常に良い情報が得られます）。そのため、ある程度の説明が必要だと思います。

質問は具体的にです：  1080pと1080iの違いは何ですか？ そのため、主な類似点と相違点の概要を説明することから始め、最適な形式を選択するためのヒントをいくつか追加してから、ここで見つけた問題について説明します。

以下に示す情報の一部は、コンピューターモニターでのインターレースに対する私の回答を基にしていますが、1080pと1080iの違いの主題に厳密に固執するように書き直されています。

解決

1080pと1080iの両方に、垂直解像度の1080水平線があり、16：9のワイドスクリーンアスペクト比では、1920×1080ピクセル（2.1メガピクセル）の解像度になります。1080iの垂直解像度が1080pよりも低いというのは事実ではありません。

フレームとフィールド

1080pは、フレームを処理するフレームベースまたはプログレッシブスキャンビデオです。フレームレートがあり、1秒あたりのフレーム数で表されます。

1080iは、フィールドを扱っているフィールドベースまたはインターレースまたはインターリーブビデオです。フィールドレートがあり、1秒あたりのフィールド数で表されます。

フィールドには、フレームの行の半分（偶数行または奇数行）が含まれ、1つのフィールドが偶数行で構成されている場合、次のフィールドは奇数行で構成されます。

周波数

1080pのフレームレートは、PAL諸国のテレビでは毎秒25フレーム、NTSC諸国のテレビでは毎秒30 / 1.001フレーム、映画撮影では毎秒24フレームです。

1080iのフィールドレートは、PAL諸国のTVでは毎秒50フィールド、NTSC諸国では毎秒60 /1.001フィールドです。

（NTSCでは毎秒30フレームと60フィールドではなく、実際には30 /1.001と60 / 1.001であり、約29.97と59.94ですが、違いは重要です。理由については、ウィキペディアでNTSCカラーエンコーディングについてお読みください。）

それについての考え方

25フレーム/秒で1080p：毎秒25枚の写真を撮影し、ビットマップとして保存しているとします。すべてのフレームは、特定の瞬間の全体像です。そのフレームのすべてのピクセルが同時にキャプチャされました。

毎秒50フィールドで1080i：毎秒50枚の写真を撮影しているが、毎回ビットマップの半分しか保存していないと想像してください。奇数行と偶数行を保存する場合もあります。（垂直解像度の低い画像を保存することと同じではないことに注意してください。）すべてのフィールドは、特定の瞬間の画像全体の半分です。そのフィールドのすべてのピクセルが同時にキャプチャされました。

50の半分≠25の完全な写真

ここでのいくつかのコメントに反して、50 Hzのインターレースビデオは、1秒あたり25枚の完全な画像が表示されることを意味しません。これは、50枚の半分 の写真が表示されていることを意味し ますが、それらは毎秒50の異なる瞬間に撮影された50枚の異なる写真の半分です。1秒あたり50枚の完全な写真がないだけでなく、完全な写真もまったくありません。

1080iの問題

インターレースは多くの問題を引き起こします。たとえば、簡単にはできません。

  • ビデオを拡大縮小する
  • ビデオを回転させる
  • ビデオをスローモーションにする
  • ビデオを高速モーションにする
  • ビデオを一時停止
  • 静止画フレームをつかむ
  • ビデオを逆再生する

いくつかのトリックを実行したり、品質を損なうことなく。プログレッシブビデオでは、これらの問題は発生しません。さらに、コーデックが処理するフルフレームを持っていないため、ビデオエンコーディングはより困難です。

1080pの問題

欠点は、現在使用されている1080pのフレームレートが1080iのフィールドレートの半分しかないため、モーションの流動性が著しく低下することです。実際、流動性が2倍少なくなります。ビデオをインターレース解除してLCD画面に表示できるようにする大型のフラットTVで見ることができます（CRTディスプレイとは異なり、本質的にプログレッシブです）。これが、非常に高解像度でぎくしゃくした画像を表示する原因です。モーションといくつかのインターレース解除アーティファクト。

もう1つの問題は、通常、テレビ放送には1080iが必要であるということです。つまり、一部のアプリケーションでは1080pは問題外です。

両方の長所

将来的に毎秒50または60 / 1.001フルフレームでプログレッシブ1080pを使用すると、最終的に上記の問題を解決できる可能性がありますが、カメラ、ストレージ、編集システムなど、まったく新しい範囲のスタジオ機器が必要になるため、おそらく発生しません。近いうちに。HDビデオ機器を接続するために広く使用されているSDI規格には、十分な帯域幅がありません。

現在、プログレッシブスキャンで流動的な動きをする唯一の方法は、フレームレートが1080pの2倍である720pですが、解像度は1280×720ピクセル（1920×1080ピクセルではなく）であり、一部のアプリケーションで問題が発生します。720iはありません。

結論

ここには明確な勝者は誰もいません。

更新： 適切な形式を選択するための一般的なガイドラインは次のとおりです。

  1. ハイビジョンテレビ用ですか？1080i または必要なものを使用してください 。
  2. 標準画質テレビ用ですか？720p を使用して から、576iまたは480iに変換します。*
  3. それはインターネットのためであり、解像度は流動的な動きよりも重要ですか？1080pを使用し ます。
  4. それはインターネットのためであり、流体の動きは解像度よりも重要ですか？720pを使用し ます。

（1080pのフレームレートは25または30 /1.001フレーム/秒、1080iのフィールドレートは50または60 / 1.001フィールド/秒、720pのフレームレートは50または60 /1.001フレーム/秒であるとすべて想定しています。現在のところ、フレームレートが50または60 /1.001フレーム/秒またはそれ以上の1080pのような高解像度のプログレッシブ形式で、この推奨事項が将来廃止されることを願っています。）

*）番号2の場合、ターゲットフォーマットがPALまたはSECAMの場合は720pのフレームレートが50 fpsであり、ターゲットフォーマットがNTSCの場合は60 / 1.001であることを確認してください（残念ながら、両方に変換できるフォーマットがないことを意味します） PAL / SECAMおよびNTSC）。記録に720pを使用することをお勧めする理由は、すべてのフレームがインターレースなしで完了し（必要に応じて欠落している行を作成するよりも、最後に1行おきに捨てる方が簡単な場合）、編集プロセスを大幅に簡素化するためです。たとえば、結果をぼやけさせずに画像をわずかにズームできるようにします。（720pを使用してSDPALまたはNTSCTV放送用の素材を準備した経験がない場合は、コメントしてください。この推奨事項を更新できます。）

問題の説明

これらは私がここでの回答とコメントで見つけた部分であり、説明が必要だと思います。

プログレッシブスキャンは、ほとんどすべての場合に望ましいです。

プログレッシブスキャンはあらゆる点で確かに優れていると思いますが、インターレースのアイデアについて理論的に話しているのではなく、特に今日使用されている1080pおよび1080i標準について話している場合は、1080iがしばしば必要とされるという事実を考慮に入れる必要がありますテレビ放送と1080pから1080iへの変換は、ぎくしゃくした動きになります。

ほとんどの場合、Pは私よりも優れています。これは重要なことです。

繰り返しますが、はい、プログレッシブは他のすべてのものが等しいインターレースよりも優れていますが、フレームレートがインターレースビデオのフィールドレートの2分の1であるプログレッシブビデオ（1080pと1080iの場合）は、特に次の場合は非常に異なります。 TV放送には高フィールドレートのインターレースビデオが必要であり、低フレームレートのプログレッシブ録画素材から高フィールドレートを再生することはできません。

[1080iの場合]すべての奇数行が表示され、その後にすべての偶数行が続きます。これは、常に解像度の1/2（540行またはピクセル行）のみが画面に表示されることを意味します。つまり、常に540ピクセル行のみが表示されます。

いいえ。LCDの場合、すべての1080ラインが常に表示されます。CRTディスプレイの場合、通常、ラインの半分未満が常に表示されます。これは、1080iと1080pの両方に等しく当てはまります。

「常に540ピクセルの行のみが表示される」というフレーズは非常に誤解を招く恐れがあります。通常、1080行のピクセルはすべて一度に表示されます（表示されなかった場合でも、人間の目には表示されます）が、特定のフレームで更新されるのは半分だけです。半分に削減されるのは、解像度ではなく、事実上リフレッシュレートです。

「常に540ピクセルの行しか表示されない」というフレーズは非常に誤解を招く可能性がありますが、1080iではリフレッシュレートが1080pの2倍速いため、リフレッシュレートが半分に削減されるというのは真実ではありません。つまり、実際にはその逆です。

1080i60は、1秒あたり60のハーフフレーム（交互のライン）を取得していることを意味します。したがって、1秒あたりの完全なフレームは30のみです。

1080i60では、実際には1秒あたり60フィールド（または「ハーフフレーム」）未満しか取得できませんが、1秒あたり30（またはほぼ30）の完全なフレームを取得できるわけではありません。実際、1秒あたり1つの完全なフレームすら取得できません。

その他のリソース

これは、フィールドベース（インターレースまたはインターリーブ）およびフレームベース（プログレッシブスキャン）のビデオに関する最良のリソースであると私が考えるものです。

  • ChrisPirazziによるビデオフィールドのすべて
  • ChrisPirazziによるビデオシステムのプログラマーズガイド

ウィキペディアの次の記事も参照してください。

  • 1080p
  • 1080i
  • フレーム（ビデオ）
  • フィールド（ビデオ）
  • プログレッシブスキャン
  • インターレースビデオ
  • インターレース解除

それが主題をいくらか明確にすることを願っています。

説明に追加するものがありますか？コメントで音を立ててください。他の技術に精通したStackExchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？こちらのディスカッションスレッド全体をご覧ください。